По всей территории Соединенных Штатов все большее число семей с низким доходом вынуждены покидать свои дома из-за неспособности позволить себе растущие расходы на жилье.
В исследовании, опубликованном 6 февраля в Pediatrics, исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), департамента педиатрии и Детского центра Джона Хопкинса исследовали связь между дорогостоящими переездами на жилье (переезды из-за недоступной арендной платы, выселений или лишения права выкупа) и доступом к трем ключевым федеральным программам помощи -; Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC), Программа помощи в дополнительном питании (SNAP) и Medicaid -; которые предоставляют социальные услуги. системы социальной защиты в отношении расходов на питание и здравоохранение.
Исследовательскую группу возглавляли Кэтрин Лейфхайт, доктор философии, M.S.P.H., которая обучалась в Школе общественного здравоохранения Джона Хопкинса Блумберга, прежде чем поступить на факультет педиатрии Медицинской школы Дэвида Геффена Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, и ее наставник Джеки Дженнингс, доктор философии, M.P.H., социальный эпидемиолог и профессор Детского центра Джона Хопкинса. Лейфхайт и Дженнингс сотрудничали с Морин Блэк, доктором философии из Университета Мэриленда, и Фелис Ле-Шербан, доктором философии, M.P.H. из Университета Дрексела, которые руководят Балтиморским и филадельфийским отделениями Children’s HealthWatch, продолжающегося многостороннего исследования здоровья детей и семейного благополучия. Команда проанализировала данные Children’s HealthWatch за период до пандемии COVID-19 (2011-2019) о семьях, набранных в педиатрических клиниках первичной медико-санитарной помощи и детских отделениях неотложной помощи в обоих городах.
Эти типы программ социальной защиты предназначены для защиты здоровья и благополучия детей в трудные времена, но результаты нашего исследования показывают, что их доступ может быть прерван именно тогда, когда они больше всего в этом нуждаются «.
Кэтрин Лейфхайт, доктор философии, M.S.P.H.
Исследователи обнаружили, что из 9 344 участников исследования (все дети) 1938 человек (21%) столкнулись с нехваткой охвата по крайней мере одной из программ социальной защиты. Среди них доступ к WIC был нарушен для 75%, доступ к SNAP был нарушен для 20% и доступ к Medicaid был нарушен для 16%.
По сравнению с детьми, которые не переезжали, у тех, кто переезжал из-за дороговизны в прошлом году, вероятность нарушения доступа к WIC, SNAP или Medicaid была на 44% выше. Исследователи также обнаружили, что переезды, не обусловленные затратами, были связаны с меньшим, на 14%, увеличением вероятности нарушения доступа к программам.
Лейфхайт и Дженнингс отметили, что полученные результаты могут отражать два процесса: семьи лишаются социальной защиты после потери жилья или, наоборот, семьи, испытывающие трудности с оплатой жилья после потери доступа к социальным пособиям. В задуманном исследовании не удалось провести различие между этими двумя сценариями. Несмотря на это, исследователи считают, что вывод очевиден: помощь семьям в сохранении льгот социальной защиты жизненно важна, особенно во время переезда, связанного с затратами.
«Учитывая высокий уровень финансового напряжения и незащищенности жилья среди семей с низким доходом в период рекордной инфляции, мы сейчас переживаем критический момент», — говорит Дженнингс. «Существует настоятельная необходимость принять меры для обеспечения доступа к этим программам».
